Սմարթ ժամացույցը այն սարքերից է, որոնք առաջին հայացքից կարող են թվալ պարզապես գեղեցիկ և ժամանակակից աքսեսուար։ Փոքր էկրան, բազմաթիվ թվեր, քայլերի հաշվարկ, ծանուցումներ, զանգեր, սպորտային ռեժիմներ, սրտի զարկերի չափում և տարբեր այլ հնարավորություններ։ Բայց երբ սկսում ես ընտրել, արագ հասկանում ես, որ տարբեր մոդելների միջև գների և հնարավորությունների տարբերությունը կարող է բավական մեծ լինել։
Այստեղ էլ առաջանում է ամենակարևոր հարցը․ ինչպես ընտրել սմարթ ժամացույց, որպեսզի չվճարես այն ֆունկցիաների համար, որոնք երբեք չես օգտագործելու։
Իմ կարծիքով՝ սա ամենակարևոր մոտեցումն է։ Սմարթ ժամացույց ընտրելիս պետք չէ սկսել «ո՞րն է ամենալավը» հարցից։ Ավելի ճիշտ է սկսել «ի՞նչ է ինձ իրականում պետք» հարցից։
Օրինակ՝ եթե մարդը պարզապես ուզում է տեսնել զանգերի և հաղորդագրությունների ծանուցումները, հաշվել քայլերը և երբեմն հետևել մարզմանը, նրան կարող է ընդհանրապես պետք չլինել ամենաթանկ մոդելը։ Իսկ եթե մարդը վազում է, հեծանիվ է վարում, հաճախ մարզվում է և ցանկանում է հեռախոսը տանը թողնել, արդեն GPS-ը, մարտկոցը և սպորտային հնարավորությունները կարող են շատ ավելի կարևոր լինել։
Այսինքն՝ լավ ընտրությունը պարտադիր չէ, որ ամենաթանկ ընտրությունն է։ Լավ ընտրությունն այն է, որը համապատասխանում է քո իրական օգտագործմանը։
Սկսեք ոչ թե ժամացույցից, այլ ձեր հեռախոսից
Եթե ես այսօր սմարթ ժամացույց ընտրեի, առաջին բանը, որ կստուգեի, նույնիսկ էկրանը կամ դիզայնը չէր լինի։ Ես նախ կստուգեի՝ արդյոք ժամացույցը լիարժեք աշխատում է իմ հեռախոսի հետ։
Սա շատ կարևոր մանրուք է, որը մարդիկ երբեմն նկատում են արդեն գնումից հետո։
Սմարթ ժամացույցը սովորաբար առանձին սարք չէ այն իմաստով, որ հեռախոսից ամբողջությամբ անկախ է։ Շատ մոդելներ իրենց ամբողջ հնարավորություններն օգտագործելու համար կապվում են սմարթֆոնի հետ Bluetooth-ի կամ այլ կապի միջոցով։ Consumer Reports-ը նույնպես խորհուրդ է տալիս նախ ստուգել համատեղելիությունը, քանի որ որոշ ժամացույցներ աշխատում են միայն որոշակի օպերացիոն համակարգերի կամ հեռախոսների հետ։
Օրինակ՝ եթե ունես iPhone, պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել Apple-ի էկոհամակարգին և տվյալ մոդելի համատեղելիությանը։ Android հեռախոս ունեցող մարդը կարող է դիտարկել ավելի լայն ընտրություն, սակայն այստեղ էլ պետք է ստուգել կոնկրետ մոդելի պահանջները։
Ես երբեք խորհուրդ չէի տա ժամացույց գնել միայն այն պատճառով, որ այն շատ գեղեցիկ է կամ հայտնի է։ Նախ պետք է մտնել արտադրողի պաշտոնական էջ, ստուգել համատեղելիությունը, հետո միայն անցնել մյուս բնութագրերին։
Սա նույնն է, ինչ մեքենա գնելիս սկզբում պարզել, թե արդյոք այն համապատասխանում է քո կարիքներին, հետո նոր նայել գույնին և արտաքին տեսքին։
Ի՞նչ ես ուզում անել սմարթ ժամացույցով
Այս հարցը, իմ կարծիքով, պետք է լինի ամբողջ ընտրության հիմքում։
Փորձիր պատկերացնել սովորական օրը։
Առավոտյան ժամացույցը պետք է արթնացնի՞ քեզ։ Օրվա ընթացքում ուզում ես տեսնել հաղորդագրությունները՝ առանց ամեն անգամ հեռախոսը գրպանից հանելու՞։ Աշխատանքի ժամանակ ուզում ես արագ հասկանալ՝ ով է զանգում։ Երեկոյան քայլե՞լ ես գնում։ Շաբաթվա ընթացքում մարզվո՞ւմ ես։ Վազո՞ւմ ես։ Հեռախոսը մարզման ժամանակ չե՞ս ուզում քեզ հետ վերցնել։
Այս հարցերի պատասխաններն արդեն բավական շատ բան են ասում։
Եթե հիմնական նպատակը ծանուցումներն են, ժամացույցի արագությունը, էկրանի հարմարավետությունը և հեռախոսի հետ լավ կապը կարող են ավելի կարևոր լինել, քան տասնյակ սպորտային ռեժիմները։
Եթե հիմնական նպատակը սպորտն է, արդեն պետք է ավելի լուրջ նայել GPS-ին, սենսորներին, մարտկոցին և մարզումների վերլուծությանը։
Եթե ուզում ես պարզապես հետևել քայլերին և ընդհանուր ակտիվությանը, գուցե լիարժեք սմարթ ժամացույցի փոխարեն ավելի պարզ ֆիթնես թրեքերը բավարար լինի։
Այս տարբերությունը կարևոր է, որովհետև երբեմն մարդիկ գնում են շատ հնարավորություններով սարք, բայց օգտագործում են դրա հնարավորությունների 10-20 տոկոսը։
Իմ կարծիքով՝ դա այն դեպքն է, երբ մարդը ոչ թե սարք է ընտրում իր կյանքի համար, այլ իր կյանքն է փորձում հարմարեցնել սարքին։
Սմարթ ժամացույց, թե՞ ֆիթնես թրեքեր
Այս երկու սարքերը հաճախ խառնում են իրար։
Ֆիթնես թրեքերը սովորաբար ավելի պարզ է։ Նրա հիմնական նպատակն է հետևել քայլերին, ակտիվությանը, քնին և որոշ առողջական կամ սպորտային ցուցանիշների։ Սմարթ ժամացույցը սովորաբար ավելի շատ է կապված հեռախոսի հետ և կարող է առաջարկել ծանուցումներ, զանգեր, հավելվածներ, երաժշտության կառավարում և այլ հնարավորություններ։
Consumer Reports-ը նույնպես նշում է, որ ժամանակակից ֆիթնես թրեքերների և սմարթ ժամացույցների միջև սահմանը որոշ դեպքերում արդեն բավական փոքր է, բայց լիարժեք սմարթ ժամացույցները սովորաբար առաջարկում են ավելի շատ կապի և հավելվածների հնարավորություններ։
Այստեղ ես բավական պարզ մոտեցում ունեմ։
Եթե դու ուզում ես հիմնականում հասկանալ՝ որքան ես քայլում, ինչպես ես քնում և որքան ակտիվ ես օրվա ընթացքում, թանկ սմարթ ժամացույցը կարող է ավելորդ ծախս լինել։
Իսկ եթե ուզում ես, որ ժամացույցը նաև դառնա հեռախոսի փոքր լրացում, այդ դեպքում արդեն սմարթ ժամացույցը ավելի տրամաբանական ընտրություն է։
Մարտկոցը կարող է ավելի կարևոր լինել, քան գեղեցիկ էկրանը
Սա այն կետն է, որը ես անձամբ շատ լուրջ կդիտարկեի։
Գեղեցիկ AMOLED էկրանը առաջին հայացքից շատ գրավիչ է։ Հզոր պրոցեսորը, բազմաթիվ սենսորները և տարբեր հավելվածները նույնպես հետաքրքիր են։ Բայց եթե ժամացույցը պետք է ամեն օր լիցքավորել և դու անընդհատ մոռանում ես դա անել, մի քանի շաբաթ անց ամեն ինչ կարող է նյարդայնացնել։
Մարտկոցի աշխատանքը մեծապես կախված է ոչ միայն ժամացույցի մարտկոցից, այլև օգտագործման ձևից։ GPS-ը, օրինակ, կարող է զգալիորեն ավելի շատ էներգիա օգտագործել։ Consumer Reports-ը նշում է, որ տարբեր մոդելների դեպքում մարտկոցի աշխատանքը կարող է էապես տարբերվել, իսկ GPS-ի նման ֆունկցիաները հատկապես էներգատար են։
Պատկերացրու՝ դու առավոտյան դուրս ես գալիս վազելու, միացնում ես GPS-ը, երաժշտությունը, ակտիվ մարզման ռեժիմը, իսկ երեկոյան ժամացույցի մարտկոցը գրեթե վերջացել է։
Եթե ամեն օր լիցքավորելը քեզ համար խնդիր չէ, դա կարող է ընդունելի լինել։
Բայց եթե ուզում ես ժամացույցը կրել նաև գիշերը, հետևել քնին և ընդհանրապես չմտածել լիցքավորման մասին, երկար մարտկոցով մոդելը կարող է շատ ավելի հարմար լինել։
Այստեղ ես կասեի՝ ավելի երկար մարտկոցը երբեմն ավելի արժեքավոր է, քան ևս մեկ «խելացի» ֆունկցիան։
Մեծ էկրանը միշտ չէ, որ ավելի լավ է
Շատերը մտածում են՝ որքան մեծ է էկրանը, այնքան լավ։
Ես այդպես չէի մոտենա։
Մեծ էկրանը կարող է հարմար լինել հաղորդագրություններ կարդալու, քարտեզ դիտելու կամ ժամացույցի հետ ավելի հեշտ աշխատելու համար։ Բայց մեծ պատյանը կարող է ծանր լինել և անհարմար նստել փոքր դաստակի վրա։
Եթե ժամացույցը մեծ է, բայց դու այն անընդհատ զգում ես ձեռքիդ վրա, հնարավոր է՝ որոշ ժամանակ անց պարզապես դադարես կրել։
Իսկ սմարթ ժամացույցի օգտակարությունը մեծապես կախված է նրանից, թե որքան հաճախ ես այն իրականում կրում։
Հատկապես եթե ցանկանում ես քնի հետևում կատարել, պետք է մտածել ոչ միայն ցերեկային օգտագործման, այլև գիշերային հարմարավետության մասին։
Consumer Reports-ը նույնպես նշում է, որ ճիշտ չափն ու հարմար նստելը կարևոր են, իսկ չափազանց ազատ կամ չափազանց ձիգ ժապավենը կարող է ազդել որոշ սենսորների աշխատանքի վրա։
Այդ պատճառով ես նախընտրում եմ ոչ թե ամենամեծ էկրանը, այլ այն չափը, որը ձեռքիս վրա բնական է զգացվում։
GPS-ը պե՞տք է, թե՞ ոչ
GPS-ը այն հնարավորություններից է, որի համար մարդիկ երբեմն ավել են վճարում, բայց հետո գրեթե չեն օգտագործում։
Եթե դու հաճախ վազում ես, հեծանիվ ես վարում, քայլարշավների ես գնում կամ ցանկանում ես մարզման ժամանակ հետևել երթուղուն, GPS-ը կարող է շատ օգտակար լինել։
Օրինակ՝ եթե դուրս ես գալիս վազելու և չես ցանկանում հեռախոսը վերցնել քեզ հետ, ժամացույցի ներկառուցված GPS-ը կարող է թույլ տալ հետևել երթուղուն և մարզման տվյալներին՝ առանց հեռախոսի մշտական օգտագործման։
Բայց եթե դու հիմնականում նստած աշխատում ես, օրվա ընթացքում քայլում ես քաղաքում և ժամացույցը օգտագործում ես ծանուցումների համար, GPS-ը գուցե որոշիչ գործոն չլինի։
Այստեղ ևս նույն սկզբունքն է՝ մի վճարիր այն հնարավորության համար, որի կարիքը չունես։
Առողջության ֆունկցիաները հետաքրքիր են, բայց պետք է ճիշտ հասկանալ դրանց իմաստը
Ժամանակակից ժամացույցները կարող են հետևել բազմաթիվ ցուցանիշների՝ սրտի զարկեր, քուն, ակտիվություն և այլ տվյալներ։ Որոշ մոդելներ ունեն նաև ավելի առաջադեմ առողջական չափումների հնարավորություններ։
Սա կարող է օգտակար լինել սեփական սովորությունները հասկանալու համար։
Օրինակ՝ եթե մի քանի շաբաթ հետևում ես քո ակտիվությանը և տեսնում ես, որ աշխատանքային օրերին գրեթե չես քայլում, դա կարող է դառնալ շարժվելու լրացուցիչ պատճառ։
Կամ եթե հետևում ես քնի ռեժիմին, կարող ես նկատել, որ ուշ քնելու օրերին հաջորդ օրը ավելի վատ ես զգում։
Սակայն ես այստեղ մի կարևոր սահման կդնեի։ Սմարթ ժամացույցի ցուցանիշը չպետք է ընկալել որպես բժշկական ախտորոշում։
Սարքը կարող է օգտակար տվյալներ տալ, բայց դա չի նշանակում, որ ցանկացած թիվ ինքնուրույն բժշկական եզրակացություն է։
Այս ֆունկցիաների արժեքը ես ավելի շատ տեսնում եմ սեփական սովորությունները հետևելու մեջ։
Քայլերի հաշվարկը կարող է իրականում օգտակար լինել
Քայլերի հաշվարկը շատ պարզ ֆունկցիա է, բայց երբեմն հենց պարզ բաներն են ամենաօգտակարը։
Օրինակ՝ եթե ամբողջ օրը աշխատում ես համակարգչի առաջ և երեկոյան տեսնում ես, որ ընդամենը մի քանի հազար քայլ ես կատարել, դա կարող է քեզ ստիպել մի փոքր ավելի շատ քայլել։
Ես սմարթ ժամացույցի օգտակարությունը հենց այստեղ էլ եմ տեսնում․ այն ոչ միայն տվյալ է ցույց տալիս, այլ կարող է փոքր հիշեցում դառնալ։
Եթե սարքը քեզ ստիպում է վեր կենալ աթոռից և մի քանի րոպե քայլել, այդ ֆունկցիան արդեն որոշակի արժեք ունի։
Բայց այստեղ էլ պետք չէ թվերի հետևից կուրորեն վազել։ 10 000 քայլը պարտադիր կախարդական թիվ չէ, և ավելի կարևոր է ընդհանուր ակտիվության պատկերը, քան մեկ կոնկրետ ցուցանիշը։
Ջրակայունությունը նույնպես պետք է ստուգել
Շատ մարդիկ մտածում են՝ «ջրակայուն է» նշանակում է, որ ժամացույցով կարելի է ամեն ինչ անել ջրի տակ։
Այդպես չէ։
Տարբեր մոդելներ ունեն տարբեր մակարդակի պաշտպանություն, և արտադրողի նշած սահմանափակումները պետք է կարդալ մինչև գնումը։ Consumer Reports-ը նույնպես խորհուրդ է տալիս ուշադրություն դարձնել ջրակայունությանը՝ հատկապես եթե նախատեսում ես ժամացույցն օգտագործել լողավազանում կամ ավելի ակտիվ ջրային միջավայրում։
Օրինակ՝ եթե քեզ պարզապես պետք է, որ անձրևը կամ ձեռքերը լվանալը խնդիր չդառնա, պահանջները մի բան են։
Եթե լողում ես և ցանկանում ես ժամացույցը օգտագործել մարզումների ժամանակ, արդեն պետք է շատ ավելի ուշադիր ուսումնասիրել տվյալ մոդելի թույլատրելի պայմանները։
Այստեղ ես խորհուրդ կտայի չբավարարվել միայն վաճառողի «ջրակայուն է» արտահայտությամբ։ Նայիր հենց արտադրողի տեխնիկական բնութագրերին։
Զանգեր և հաղորդագրություններ․ որքանո՞վ են դրանք պետք
Սմարթ ժամացույցի ամենօրյա օգտակար հնարավորություններից մեկը ծանուցումներն են։
Եթե աշխատավայրում հեռախոսը հաճախ գրպանում կամ պայուսակում է, ժամացույցի վրա կարող ես արագ տեսնել՝ ով է գրել կամ զանգել։
Սա հատկապես հարմար է այն դեպքերում, երբ հաղորդագրությունը պարզապես արագ ստուգելու համար հեռախոսը հանելու կարիք չկա։
Բայց ես այստեղ էլ մի փոքր հակասություն եմ տեսնում։
Սարքը, որը պետք է քեզ ազատի հեռախոսից, կարող է նաև ստիպել քեզ անընդհատ նայել փոքր էկրանին։
Եթե ամեն հաղորդագրության ժամանակ նայում ես դաստակիդ, յուրաքանչյուր ծանուցում ստուգում ես և անընդհատ հետևում ես նորություններին, արդյունքում հեռախոսից հեռանալու փոխարեն պարզապես տեղափոխել ես էկրանը դաստակիդ վրա։
Այդ պատճառով ես խորհուրդ կտայի ծանուցումները կարգավորել, ոչ թե պարզապես բոլորը միացնել։
Թող ժամացույցը ցույց տա իսկապես կարևոր բաները։
NFC-ն արժե՞ հաշվի առնել
Որոշ սմարթ ժամացույցներ թույլ են տալիս վճարումներ կատարել առանց հեռախոսը հանելու։
Սա շատ հարմար ֆունկցիա կարող է լինել, բայց այստեղ կարևոր է ոչ միայն ժամացույցի տեխնիկական հնարավորությունը։
Պետք է ստուգել՝ տվյալ վճարային համակարգը, բանկը և ծառայությունը արդյոք աշխատո՞ւմ են քո երկրում և կոնկրետ քարտի հետ։
Այսինքն՝ միայն այն փաստը, որ ժամացույցի վրա գրված է NFC կամ վճարումների աջակցություն, դեռ չի նշանակում, որ դու այն անմիջապես կկարողանաս օգտագործել։
Նախ պետք է ստուգել ծառայության հասանելիությունը։
Երաժշտություն և հավելվածներ
Եթե սիրում ես մարզվել երաժշտությամբ, կարող է կարևոր լինել ժամացույցից երաժշտությունը կառավարելու կամ որոշ դեպքերում առանց հեռախոսի օգտագործելու հնարավորությունը։
Բայց այստեղ ևս պետք է մտածել իրական սցենարի մասին։
Եթե մարզման ժամանակ հեռախոսդ միշտ քեզ հետ է, գուցե ժամացույցի երաժշտական հնարավորությունները քեզ համար մեծ նշանակություն չունենան։
Եթե ուզում ես դուրս գալ առանց հեռախոսի, արդեն կարող է ավելի հետաքրքիր դառնալ այն մոդելը, որն ունի համապատասխան կապի, հիշողության կամ երաժշտական ծառայությունների աջակցություն։
Սմարթ ժամացույց ընտրելիս ես միշտ կփորձեի պատկերացնել ոչ թե «ինչ կարող է անել այս սարքը», այլ՝ «ինչ եմ ես անելու այս սարքով»։
Տարբերությունը փոքր է թվում, բայց հենց այստեղ են շատ ավելորդ գնումներ սկսվում։
LTE կամ միայն Bluetooth
Որոշ ժամացույցներ ունեն բջջային կապի աջակցություն, իսկ որոշները հիմնականում աշխատում են հեռախոսի հետ կապի միջոցով։
Եթե ուզում ես վազքի ժամանակ հեռախոսը տանը թողնել, բայց միևնույն ժամանակ կապի որոշ հնարավորություններ պահպանել, LTE տարբերակը կարող է հետաքրքիր լինել։
Սակայն դա արդեն կարող է նշանակել լրացուցիչ ծառայության կամ օպերատորի պայմանների անհրաժեշտություն։
Եթե նման կարիք չունես, Bluetooth տարբերակը կարող է լիովին բավարար լինել։
Ես այստեղ նույնպես չէի վճարի LTE-ի համար միայն այն պատճառով, որ «ավելի թանկն ավելի լավ է»։
Եթե ամիսներով հեռախոսդ քեզ հետ է լինելու, լրացուցիչ հնարավորությունը կարող է պարզապես չօգտագործվել։
Դիզայնը նույնպես կարևոր է, և դրա համար պետք չէ ամաչել
Տեխնիկական հոդվածներում հաճախ փորձում են դիզայնը ներկայացնել որպես երկրորդական բան։
Ես համաձայն չեմ։
Եթե սարքը պետք է ամեն օր կրես ձեռքիդ, արտաքին տեսքը կարևոր է։
Դու այն կրելու ես աշխատանքի ժամանակ, փողոցում, մարզվելիս, ընկերների հետ հանդիպելիս։ Հետևաբար տրամաբանական է, որ այն պետք է քեզ դուր գա։
Բայց այստեղ էլ կա տարբերություն՝ դիզայնը պետք է լինի քո ընտրության մի մասը, ոչ թե ամբողջ ընտրությունը։
Ես կարող եմ շատ գեղեցիկ ժամացույց տեսնել, բայց եթե դրա մարտկոցը ինձ համար անհարմար է, հեռախոսիս հետ լիարժեք չի աշխատում կամ չափը մեծ է, միայն գեղեցիկ տեսքի համար այն չէի գնի։
Լավ տարբերակը այն է, որտեղ դիզայնը և ֆունկցիոնալությունը հավասարակշռված են։
Ժապավենը փոքր բան է, բայց ամենօրյա օգտագործման ժամանակ կարևոր է
Ժամացույցի պատյանը կարող է հիանալի լինել, բայց վատ ժապավենը կարող է փչացնել ամբողջ փորձը։
Եթե ժամացույցը շատ ամուր է սեղմում դաստակը, անհարմար է։
Եթե շատ ազատ է, կարող է շարժվել և որոշ սենսորների աշխատանքի համար էլ դա ցանկալի չէ։
Բացի այդ, լավ է ստուգել՝ արդյոք հետագայում հնարավոր է ժապավենը փոխել։
Սա թույլ է տալիս նույն ժամացույցը օգտագործել տարբեր իրավիճակներում՝ օրինակ ավելի սպորտային ժապավենով մարզվելիս և ավելի դասական տարբերակով աշխատանքի գնալիս։
Պետք չէ գնել ամենաթանկ մոդելը
Սա հոդվածի ամենակարևոր խորհուրդներից մեկն է։
Եթե բյուջեն սահմանափակ է, ես չէի փորձի անպայման գնել ամենավերջին և ամենաթանկ մոդելը։
Տեխնոլոգիաների շուկայում նոր մոդել է դուրս գալիս, և դրան զուգահեռ նախորդ սերնդի լավ սարքը կարող է ավելի հետաքրքիր գին ունենալ։
Այստեղ կարելի է նույն տրամաբանությունը կիրառել, ինչ տեխնիկայի այլ գնումների ժամանակ․ հարցրու քեզ՝ նոր մոդելի ավելացրած հնարավորություններից որո՞նք ես իրականում օգտագործելու։
Եթե նոր սերունդը քեզ տալիս է ֆունկցիա, որը երբեք չես օգտագործելու, միայն դրա համար ավելի շատ վճարելը դժվար է արդարացնել։
Սա հատկապես կարևոր է, եթե գնումը դիտարկում ես որպես անձնական ֆինանսների մաս։ Սարքը պետք է ծառայի քեզ, ոչ թե պարզապես ցույց տա, որ կարող ես ավելի թանկ սարք գնել։
Եթե քեզ հետաքրքրում է նաև առօրյա ծախսերի կառավարումը, օգտակար է համեմատել այս գնումը քո մյուս ֆինանսական առաջնահերթությունների հետ։ Օրինակ՝ կարող ես նաև ուսումնասիրել ArmHello-ի նյութը՝ Գնումների կառավարում․ ինչպես են մեր գնումները ազդում կյանքի վրա։
Ի՞նչ ֆունկցիաների համար ես անձամբ չէի վճարի
Եթե ես սահմանափակ բյուջե ունենայի, որոշ հնարավորություններ առաջին հերթին կհանեի ընտրության ցուցակից։
Օրինակ՝ եթե երբեք չեմ զբաղվում տվյալ սպորտաձևով, ինձ համար կարևոր չէ, որ ժամացույցն ունի դրա առանձին ռեժիմ։
Եթե GPS չեմ օգտագործում, դրա համար զգալիորեն ավելի բարձր գին վճարելը նույնպես իմաստ չունի։
Եթե հեռախոսս միշտ ինձ հետ է, LTE-ի անհրաժեշտությունը կարող է նվազել։
Եթե ես ընդհանրապես չեմ քնում ժամացույցով, քնի հետ կապված բազմաթիվ հնարավորություններ նույնպես չեն դառնա առաջնահերթություն։
Այս մոտեցումը թույլ է տալիս գնել ոչ թե «ամեն ինչ ունեցող» ժամացույց, այլ քո օգտագործման համար ճիշտ ժամացույց։
Իսկ ինչի՞ վրա արժե ավելի շատ գումար ծախսել
Եթե բյուջեն թույլ է տալիս, ես ավելի շատ ուշադրություն կդարձնեի այն բաներին, որոնք ամեն օր զգալու եմ։
Առաջինը՝ հարմարավետությունը։
Երկրորդը՝ մարտկոցը։
Երրորդը՝ հեռախոսի հետ կայուն աշխատանքը։
Չորրորդը՝ էկրանի որակը և արտաքին տեսքը։
Հետո արդեն՝ GPS, առողջական սենսորներ, հավելվածներ, վճարումներ և այլ հնարավորություններ՝ կախված օգտագործումից։
Սա կարող է մի փոքր տարօրինակ թվալ, որովհետև տեխնիկական բնութագրերում հաճախ ամենաշատ ուշադրությունը գրավում են պրոցեսորը, սենսորների քանակը կամ տարբեր հատուկ ֆունկցիաները։
Բայց ես կարծում եմ, որ ամենօրյա սարքի դեպքում հարմարավետությունն ու օգտագործման պարզությունը հաճախ ավելի կարևոր են, քան տպավորիչ թվերը։
Մի վստահեք միայն գովազդային նկարագրությանը
Խանութում սարքի մասին կարելի է կարդալ բազմաթիվ գեղեցիկ բառեր՝ «պրոֆեսիոնալ», «առաջադեմ», «խելացի», «նոր սերունդ», «հզոր» և այլն։
Բայց գնումից առաջ ես միշտ կփորձեի գտնել իրական օգտագործման փորձեր և անկախ թեստեր։
Օրինակ՝ Consumer Reports-ի նման աղբյուրները սմարթ ժամացույցները գնահատում են ոչ միայն հնարավորությունների, այլ նաև մարտկոցի, օգտագործման հարմարության, քայլերի և սրտի զարկերի աշխատանքի, ջրակայունության և կառուցվածքի այլ չափանիշներով։
Սա ավելի օգտակար է, քան միայն արտադրողի նկարագրությունը կարդալը։
Արտադրողը քեզ պատմում է, թե ինչ կարող է սարքը։
Անկախ փորձարկումը կարող է ցույց տալ, թե ինչքան լավ է այն իրականում անում այդ աշխատանքը։
Եթե ես այսօր սմարթ ժամացույց ընտրեի
Եթե ինձ այսօր ասեին՝ «Ընտրիր քեզ համար սմարթ ժամացույց», ես կգնայի այս հերթականությամբ։
Նախ կստուգեի՝ աշխատո՞ւմ է իմ հեռախոսի հետ։
Հետո կորոշեի՝ ինչի համար եմ այն օգտագործելու։
Եթե հիմնականում ծանուցումների և ամենօրյա օգտագործման համար է, կընտրեի հարմար, արագ և լավ մարտկոցով մոդել։
Եթե սպորտը կարևոր է, ավելի մեծ ուշադրություն կդարձնեի GPS-ին և մարզական հնարավորություններին։
Եթե ուզում եմ գիշերը նույնպես կրել, կընտրեի այնպիսի չափ և քաշ, որը չի խանգարի քնել։
Հետո կստուգեի ջրակայունությունը, էկրանը, ժապավենը և անհրաժեշտ հավելվածների աջակցությունը։
Միայն դրանից հետո կդիտեի, թե ինչ լրացուցիչ հնարավորություններ ունի սարքը։
Իսկ վերջում նոր կմտածեի՝ արդյոք այդ ամենի համար առաջարկվող գինը ինձ համար արդարացվա՞ծ է։
Այս մոտեցմամբ ընտրությունը դառնում է շատ ավելի պարզ։
Սմարթ ժամացույց գնելը ներդրո՞ւմ է, թե՞ պարզապես գնում
Իհարկե, սմարթ ժամացույցը ֆինանսական ներդրում չէ այն իմաստով, ինչ ներդրում է անշարժ գույքը, բիզնեսը կամ այլ ակտիվը։
Բայց կարելի է մտածել դրա օգտակարության և ծախսի հարաբերակցության մասին։
Եթե դու ժամացույցն ամեն օր օգտագործում ես, այն օգնում է կազմակերպել օրը, հետևել ակտիվությանը, արագ ստանալ կարևոր ծանուցումները և մարզումների ժամանակ օգտակար տվյալներ ստանալ, ապա գնումը կարող է քեզ համար արդարացված լինել։
Եթե գնումից հետո առաջին մի քանի շաբաթվա ընթացքում խաղում ես բոլոր հնարավորություններով, իսկ հետո սարքը մնում է դարակում, նույնիսկ շատ լավ ժամացույցը վատ գնում է դառնում։
Այս պատճառով ես երբեք չէի հարցնի միայն՝ «Ո՞ր ժամացույցն է լավ»։
Ես կփոխեի հարցը և կասեի՝ «Ո՞ր ժամացույցն է լավ ինձ համար»։
Ամենատարածված սխալը՝ գնել այն, ինչ պետք չէ
Իմ կարծիքով՝ սմարթ ժամացույց ընտրելիս ամենամեծ սխալը չափազանց շատ հնարավորություններ ցանկանալն է։
Մարդը տեսնում է, որ մի մոդելն ունի 100 տարբեր սպորտային ռեժիմ, մյուսը՝ 30, և կարծում է, որ առաջինը պետք է ավելի լավը լինի։
Բայց եթե դու երբեք չես օգտագործելու դրանց մեծ մասը, այդ թվերը քեզ համար իրական արժեք չեն ստեղծում։
Նույնը վերաբերում է տարբեր սենսորներին, հատուկ ռեժիմներին և այլ հնարավորություններին։
Տեխնոլոգիաների աշխարհում շատ հեշտ է ընկնել «ավելի շատ = ավելի լավ» տրամաբանության մեջ։
Բայց կյանքում դա միշտ այդպես չէ։
Երբեմն ավելի պարզ սարքը, որը լավ է անում երեք կարևոր գործ, ավելի օգտակար է, քան բարդ սարքը, որի հնարավորությունների մեծ մասը քեզ պետք չէ։
Ամփոփում
Սմարթ ժամացույց ընտրելը իրականում այնքան էլ բարդ չէ, եթե չսկսես հազարավոր տեխնիկական բնութագրերից։
Սկզբում պետք է հասկանալ սեփական կարիքները։ Հետո ստուգել հեռախոսի հետ համատեղելիությունը։ Դրանից հետո արդեն կարելի է համեմատել մարտկոցը, էկրանը, չափը, GPS-ը, ջրակայունությունը, առողջական և սպորտային ֆունկցիաները, զանգերի ու ծանուցումների հնարավորությունները։
Իմ համար ամենակարևոր խորհուրդը սա է․ մի գնիր սմարթ ժամացույց միայն նրա համար, որ այն ավելի թանկ, նոր կամ հնարավորություններով ավելի հագեցած է։
Եթե քեզ պետք են ծանուցումներ և քայլերի հաշվարկ, ընտրիր դրա համար հարմար մոդել։
Եթե մարզվում ես, ուշադրություն դարձրու GPS-ին և մարզական հնարավորություններին։
Եթե ժամացույցը պետք է կապես քո առօրյայի հետ, մի անտեսիր մարտկոցն ու հարմարավետությունը։
Իսկ եթե բյուջեն սահմանափակ է, ավելի լավ է լավ ուսումնասիրել միջին գնային մոդելները, քան պարզապես վերջին և ամենաթանկ տարբերակի հետևից գնալ։
Ի վերջո, լավ սմարթ ժամացույցը այն չէ, որը տեխնիկական ցուցանիշների ամենաերկար ցուցակն ունի։ Լավ սմարթ ժամացույցն այն է, որը դու հաճույքով կրում ես ամեն օր և որի հնարավորությունները իրականում օգտագործում ես։
Հաճախ տրվող հարցեր
Ինչպե՞ս ընտրել սմարթ ժամացույց
Սկզբում պետք է ստուգել հեռախոսի հետ համատեղելիությունը, ապա ուշադրություն դարձնել մարտկոցին, չափին, հարմարավետությանը և անհրաժեշտ ֆունկցիաներին։ Consumer Reports-ի ընտրության ուղեցույցը նույնպես խորհուրդ է տալիս այս գործոնները հաշվի առնել։
Արժե՞ թանկ սմարթ ժամացույց գնել
Ոչ միշտ։ Եթե քեզ անհրաժեշտ են միայն ծանուցումները, քայլերի հաշվարկը և հիմնական մարզումների ռեժիմները, ավելի մատչելի մոդելը կարող է լիովին բավարար լինել։ Ավելի թանկ տարբերակն իմաստ ունի, եթե իրականում օգտագործելու ես դրա լրացուցիչ հնարավորությունները։
Ո՞ր սմարթ ժամացույցն է լավագույնը
Մեկ լավագույն տարբերակ բոլորի համար չկա։ Ճիշտ ընտրությունը կախված է հեռախոսից, բյուջեից և օգտագործման նպատակից։ Եթե հիմնականում մարզվում ես, օրինակ, GPS-ը կարող է կարևոր լինել, իսկ առօրյա օգտագործման դեպքում ավելի կարևոր կարող են լինել մարտկոցը և հարմարավետությունը։
հետաքրքիր է նաև կարդալ հետևյալ հոդվածները
Ինվերտոր օդորակիչ․ ինչու է այն լավագույն ընտրությունը տարվա բոլոր եղանակներին
Օդը խոնավացնող սարքեր․ ինչպես ընտրել տան համար և ինչ պետք է իմանալ
